การแข่งขันฟุตบอลโลก 2026 ที่สหรัฐอเมริกา เม็กซิโก และแคนาดาเป็นเจ้าภาพร่วม กำลังจะเปิดฉากขึ้นอย่างเป็นทางการในคืนที่ผ่านมา (เวลาตี 2 ของวันที่ 12 มิถุนายน ตามเวลาในประเทศไทย) และจะระเบิดความมันลากยาวไปจนถึงรอบชิงชนะเลิศในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม แน่นอนว่าสิ่งหนึ่งที่แฟนลูกหนังชาวไทยให้ความสนใจไม่แพ้ผลการแข่งขันบนผืนหญ้า คือเรื่องราวเบื้องหลังของ “ค่าลิขสิทธิ์” ที่กลายเป็นประเด็นระดับชาติ
เปิดค่าลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก 2026 ไทยควัก 2.3 พันล้าน ชาติอื่นในเอเชียจ่ายเท่าไหร่?
ในช่วงที่ผ่านมา รัฐบาลไทยได้ตัดสินใจที่จะไม่อนุมัติงบประมาณเพื่อสนับสนุนการซื้อลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก โดยให้เหตุผลว่าตัวเลขที่ทางฟีฟ่า (FIFA) เรียกร้องนั้นมีมูลค่าสูงเกินไป ประกอบกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ประเทศกำลังเผชิญอยู่ ภาครัฐจึงมองว่าควรนำงบประมาณส่วนนี้ไปโฟกัสที่การแก้ปัญหาปากท้องของประชาชนเป็นหลัก
อย่างไรก็ตาม ข่าวดีของคอบอลชาวไทยก็มาถึง เมื่อภาคเอกชนอย่าง บริษัท จัสมิน อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด (มหาชน) หรือ JAS ได้เปิดโต๊ะแถลงข่าวเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน ว่าบริษัทได้คว้าสิทธิ์การถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2026 ในประเทศไทยแต่เพียงผู้เดียว โดยมี บริษัท โมโน เน็กซ์ จำกัด (มหาชน) หรือ MONO เข้าร่วมผนึกกำลังในครั้งนี้ด้วย
ดีลประวัติศาสตร์ครั้งนี้จบลงที่มูลค่า 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 2,305 ล้านบาท ซึ่งไม่ได้จำกัดอยู่แค่ทัวร์นาเมนต์นี้เท่านั้น แต่ทว่ายังครอบคลุมสิทธิ์การถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกถึง 2 สมัย นั่นคือปี 2026 และปี 2030 รวมถึงสิทธิ์ในการนำเสนอกีฬาอื่นๆ ภายใต้เครือข่ายของฟีฟ่าอีกด้วย
ดร.โสรัชย์ อัศวะประภา ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ JAS ได้ขยายความเพิ่มเติมว่า การเจรจากับฟีฟ่าเริ่มต้นมาตั้งแต่ปีที่แล้ว บริษัทได้ขอความร่วมมือไปยังเครือข่ายต่างๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการประมูลแข่งขันที่อาจทำให้ราคาพุ่งสูงขึ้น โดยราคาตั้งต้นสำหรับการซื้อลิขสิทธิ์บอลโลกครั้งนี้เพียงรายการเดียวที่ฟีฟ่าเสนอมานั้น สูงถึง 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 1,317 ล้านบาท ยิ่งไปกว่านั้น ดร.โสรัชย์ ยังเน้นย้ำว่าการควักกระเป๋าลงทุนในราคานี้คือการวางเดิมพันระยะยาว เพื่อสร้างความแข็งแกร่งให้กับแบรนด์ร่วมกับ MONO MAX อย่างยั่งยืน (อ้างอิงข้อมูลจากการแถลงข่าวอย่างเป็นทางการของบริษัท)
สำหรับรูปแบบการรับชมของแฟนชาวไทย ดร.โสรัชย์ ยืนยันชัดเจนว่าทุกคนจะได้รับชมเกมนัดเปิดสนามและนัดชิงชนะเลิศแบบฟรีๆ อย่างแน่นอน ส่วนใครที่ต้องการดูแบบจุใจ ปัจจุบันมีแพ็กเกจรวมราคาเริ่มต้นที่ 5,999 บาทต่อปี สามารถแบ่งผ่อนจ่ายรายเดือนได้ ซึ่งแพ็กเกจนี้จะครอบคลุมทั้งฟุตบอลโลก 2026 การแข่งขันยูโร 2028 และรายการใหญ่อื่นๆ อีกมากมาย
ส่องตลาดเพื่อนบ้าน ประเทศอื่นในเอเชียซื้อลิขสิทธิ์กันราคาเท่าไหร่?
ตามธรรมเนียมปฏิบัติของฟีฟ่า จะไม่มีการเปิดเผยตัวเลขค่าลิขสิทธิ์ที่แต่ละชาติต้องจ่ายอย่างเป็นทางการ ดังนั้น ข้อมูลเหล่านี้จึงรวบรวมมาจากรายงานข่าวของสื่อชั้นนำ ผู้ถือลิขสิทธิ์ และแหล่งข่าวระดับสูงจากแต่ละประเทศ ซึ่งบีบีซีไทยได้ทำการสรุปตัวเลขของฟุตบอลโลก 2026 ไว้ดังนี้
ตารางเทียบชัดๆ ตั๋วดูบอลระดับชาติ! ค่าลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก 2026 เอเชียใครจ่ายแพงสุด?
|
ประเทศ |
ผู้ถือสิทธิ์ |
มูลค่าลิขสิทธิ์โดยประมาณ (ดอลลาร์สหรัฐ / บาท) |
รูปแบบการรับชมหลัก |
|
เกาหลีใต้ |
JTBC (เอกชน) |
125 ล้าน USD (~4,100 ล้านบาท) |
สมาชิกรายเดือน / ฟรีบางนัด (KBS) |
|
อินโดนีเซีย |
TVRI (รัฐบาลสนับสนุน) |
72.5 ล้าน USD (~2,400 ล้านบาท) |
ดูฟรีครบทุกแมตช์ |
|
ไทย |
JAS & MONO (เอกชน) |
70 ล้าน USD (~2,305 ล้านบาท) *ได้สิทธิ์ 2 สมัย |
สมัครแพ็กเกจ / ฟรีนัดเปิด-นัดชิง |
|
จีน |
China Media Group (รัฐ) |
60 ล้าน USD (~1,974 ล้านบาท) |
ดูฟรีผ่านทีวีของรัฐ |
|
มาเลเซีย |
RTM & Unifi TV (รัฐ+เอกชน) |
35 ล้าน USD (~1,150 ล้านบาท) |
รัฐอุดหนุนบางส่วน / เอกชนจ่ายหลัก |
|
อินเดีย |
Zee Entertainment (เอกชน) |
30-35 ล้าน USD (~987-1,151 ล้านบาท) |
สมาชิกสตรีมมิง / จ่ายรายช่อง |
|
สิงคโปร์ |
Mediacorp (สื่อสาธารณะ) |
ไม่เปิดเผย (อิงสถิติเดิม ~25 ล้าน USD) |
ซื้อแพ็กเกจ Early Bird / ราคาปกติ |
|
เวียดนาม |
VTV (สถานีแห่งชาติ) |
ไม่เปิดเผย (อิงสถิติเดิม ~15 ล้าน USD) |
เจรจาจบแล้ว คาดว่าราคาใกล้เคียงเดิม |
|
ญี่ปุ่น |
Dentsu (เอกชนกระจายสิทธิ์) |
ไม่เปิดเผย |
ฟรีทีวี (ทีมชาติลงเตะ) / สตรีมมิงพรีเมียม |
|
ฟิลิปปินส์ |
Aleph (เอกชน) |
ไม่เปิดเผย |
สมัครสตรีมมิง 1,999 เปโซ |
เวียดนาม ความเคลื่อนไหวในเวียดนามมีความชัดเจนตั้งแต่ปลายเดือนเมษายน โดยสถานีโทรทัศน์แห่งชาติ VTV สามารถเจรจาลิขสิทธิ์กับฟีฟ่าได้สำเร็จ แหล่งข่าววงในเปิดเผยผ่านเว็บไซต์ vietnamnet.vn (สื่อออนไลน์ที่ได้รับการประเมินความน่าเชื่อถือจากเว็บไซต์ Fulcrum ภายใต้สถาบันเอเชียอาคเนย์ศึกษา ยูซุฟ อิสฮัค ประเทศสิงคโปร์) ว่า รัฐบาลเวียดนามน่าจะจ่ายค่าลิขสิทธิ์ในเรตที่ใกล้เคียงกับปี 2022 ซึ่งเคยมีรายงานตัวเลขอยู่ที่ 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือราว 500 ล้านบาท
มาเลเซีย สหภาพการกระจายเสียงและแพร่ภาพแห่งเอเชีย-แปซิฟิก (ABU) รายงานว่า สิทธิ์การถ่ายทอดสดตกเป็นของสถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งมาเลเซีย (RTM) ซึ่งเป็นสื่อสาธารณะ ร่วมกับบริการสตรีมมิง Unifi TV ในเครือเทเลคอม มาเลเซีย ในขณะเดียวกัน สำนักข่าว The Star ระบุว่า รัฐบาลได้จัดสรรงบประมาณส่วนนี้ไว้ที่ 24 ล้านริงกิต (ราว 200 ล้านบาท) ซึ่งลดลงจากการแข่งขันเมื่อปี 2022 ที่รัฐบาลเคยอัดฉีดถึง 32.5 ล้านริงกิต (ราว 266 ล้านบาท) แหล่งข่าวในรายงานเดียวกันยังเสริมข้อมูลจากคำสัมภาษณ์ของ อัชวัด อิสมาอิล อธิบดีกรม RTM ว่า มาเลเซียต้องจ่ายเงินรวมให้ฟีฟ่าประมาณ 35 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 1,150 ล้านบาท) โดยฝั่งเอกชนเป็นกำลังหลักในการสมทบทุน
สิงคโปร์ หนังสือพิมพ์ The Straits Times รายงานว่า บริษัทยักษ์ใหญ่ Mediacorp ซึ่งเป็นสื่อสาธารณะแห่งชาติ เป็นผู้คว้าสิทธิ์นี้ไป แม้จะไม่มีการเปิดเผยตัวเลขสำหรับปีนี้ แต่เมื่อย้อนไปดูสถิติปี 2018 และ 2022 สิงคโปร์จ่ายค่าลิขสิทธิ์อยู่ที่ราว 25 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 820 ล้านบาท) นอกจากนี้ Mediacorp ได้เปิดตัวแพ็กเกจรับชมในราคาเท่ากับปี 2022 โดยช่วง Early Bird มีราคาพิเศษ 98 ดอลลาร์สิงคโปร์ (ราว 2,500 บาท) ก่อนจะปรับเป็นราคาปกติที่ 118 ดอลลาร์สิงคโปร์ (ราว 3,010 บาท)
อินโดนีเซีย ABU ยืนยันว่าลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลกในอินโดนีเซียเป็นของสถานีโทรทัศน์สาธารณะ TVRI ส่งผลให้ประชาชนสามารถรับชมเกมได้ฟรีครบทุกแมตช์ สำนักข่าว suara.com รายงานว่า ดีลนี้มีมูลค่าสูงถึง 1.3 ล้านล้านรูเปียห์ หรือประมาณ 72.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 2,400 ล้านบาท) โดยได้รับการสนับสนุนเต็มพิกัดจากรัฐบาล ซึ่งนอกจากจะให้ประชาชนเข้าถึงกีฬาได้อย่างทั่วถึงแล้ว ยังเป็นก้าวสำคัญที่ TVRI จะยกระดับเทคโนโลยีการถ่ายทอดสดในระดับดิจิทัลอีกด้วย
ฟิลิปปินส์ ภาพตัดมาที่ฟิลิปปินส์ ซึ่งกลไกตลาดขับเคลื่อนด้วยภาคเอกชนล้วนๆ ไม่มีรัฐบาลเข้ามาแทรกแซง บริษัทโฆษณาดิจิทัลระดับโลกอย่าง Aleph เป็นผู้ถือสิทธิ์สื่ออย่างเป็นทางการ แม้จะไม่มีการเปิดเผยตัวเลขที่จ่ายให้ฟีฟ่า แต่แฟนบอลที่ต้องการชมการแข่งขันครบทุกนัดจะต้องสมัครแพ็กเกจสตรีมมิงบนแพลตฟอร์ม BlastTV ในราคา 1,999 เปโซ (ราว 1,000 บาท)
ลาว กัมพูชา ติมอร์-เลสเต บรูไน และเมียนมา
- ลาว : หนังสือพิมพ์ของกองทัพเวียดนาม qdnd.vn รายงานว่า บริษัทร่วมทุน สตาร์เทเลคอม (ยูนิเทล) และ ลาว เอเชีย เทเลคอม ได้สิทธิ์ถ่ายทอดสดครบทั้ง 104 นัดผ่านแพลตฟอร์ม LaoTV โดยไม่เก็บค่าบริการ แต่ไม่มีการเปิดเผยตัวเลขที่จ่ายให้ฟีฟ่า
- กัมพูชา : เว็บไซต์ข่าว kiripost.com (พันธมิตรของ BBC Media Action) เผยว่า สถานีเอกชน ฮังเมียสทีวี (Hang Meas HDTV) คว้าสิทธิ์ถ่ายทอดฟรีครบทุกแมตช์ โดยไม่เผยค่าลิขสิทธิ์
- ติมอร์-เลสเต : เอกสารจากฟีฟ่าระบุว่าบริษัทโทรคมนาคมท้องถิ่น ETO เป็นผู้ได้สิทธิ์ครอบคลุมทุกช่องทาง โดยไม่มีตัวเลขที่แน่ชัด
- บรูไน : สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งชาติ RTB ประกาศคว้าสิทธิ์ถ่ายทอดสด 104 นัดผ่านช่อง RTB Aneka และแอป RTBGo
- เมียนมา : ข้อมูลของฟีฟ่ายืนยันว่า Mytel ภายใต้บริษัท เทเลคอม อินเตอร์เนชันแนล เมียนมา ถือลิขสิทธิ์นี้ สำนักข่าว Khit Thit Media (ซึ่ง UNHCR เคยจัดทำรายงานเรื่องสื่อในเมียนมาปี 2021) ระบุว่าบริษัทนี้มีกลุ่มกองทัพเป็นเจ้าของ และยังไม่มีการเปิดเผยตัวเลขเช่นกัน
เกาหลีใต้ สถานีโทรทัศน์ JTBC ภายใต้กลุ่ม JoongAng Group เผยสถิติที่น่าสนใจ โดยเว็บไซต์ starnewskorea.com ระบุว่าถือเป็นครั้งแรกที่ JTBC ยอมเปิดเผยตัวเลขอย่างตรงไปตรงมา ดีลนี้จบที่ 125 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 4,100 ล้านบาท) เพิ่มขึ้นจากปี 2022 ที่เคยจ่ายไป 103 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 3,400 ล้านบาท) นอกจากนี้ koreatimes.co.kr รายงานเสริมว่า JTBC ได้ขายลิขสิทธิ์ช่วงต่อให้สถานีโทรทัศน์สาธารณะ KBS เพื่อถ่ายทอดสดบางแมตช์แบบฟรีทีวี
อินเดีย บริษัท ซี เอ็นเตอร์เทนเมนต์ เอ็นเตอร์ไพรเซส (Zee Entertainment Enterprises) ทุ่มทุนเซ็นสัญญาระยะยาว 8 ปี (ครอบคลุมฟุตบอลโลกปี 2026, 2030 และฟุตบอลโลกหญิง 2027) สำนักข่าว Business Standard คาดการณ์ว่าดีลนี้มูลค่าราว 30-35 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 987-1,151 ล้านบาท) ซึ่งนับว่าถูกกว่าปี 2022 ที่ค่าย Viacom18 เคยจ่ายไปถึง 60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 1,974 ล้านบาท) ผู้ชมสามารถสมัครสตรีมมิง ZEE5 ราย 3 เดือนในราคา 799 รูปี (ราว 274 บาท) หรือรับชมทางโทรทัศน์ช่อง Unite8 Sports แบบเลือกจ่ายรายช่องที่ราคาเริ่มต้นสุดคุ้มเพียง 7 รูปี (ประมาณ 3 บาท) ต่อเดือน อ้างอิงข้อมูลจากสื่อหลัก The Times of India
จีนและญี่ปุ่น มหาอำนาจของทวีป ฟีฟ่าระบุว่าบริษัทแม่ของ CCTV อย่าง China Media Group เป็นผู้คว้าสิทธิ์ในประเทศจีน โดยเว็บไซต์กีฬาระดับโลก sportspro.com ประเมินว่าดีลนี้จบที่ราคา 60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 1,974 ล้านบาท) ซึ่งลดลงอย่างมีนัยสำคัญจากเดิมที่เคยพุ่งไปถึง 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ราว 9,876 ล้านบาท) ทำให้ผู้ชมรับชมได้ฟรีผ่านทีวีของรัฐ ส่วนทางด้านญี่ปุ่น บริษัทยักษ์ใหญ่ เดนท์สุ (Dentsu) ได้สิทธิ์ครบ 104 นัด และขายลิขสิทธิ์ต่อให้สื่อต่างๆ โดยอ้างอิงจากเว็บไซต์ goal.com แฟนบอลซามูไรบลูจะได้ดูฟรีผ่าน NHK, Nippon TV และ Fuji TV ส่วนใครที่อยากดูครบทุกคู่สามารถสมัครสตรีมมิงพรีเมียมอย่าง DAZN ได้
เมื่อเสียงนกหวีดดังขึ้น ความฝันของคอบอลและคุณค่าที่รอการพิสูจน์
ถึงแม้กระแสเรื่องตัวเลขหลักพันล้านจะสร้างแรงสั่นสะเทือนไปทั่วทั้งหน้าฟีดโซเชียลและพื้นที่สื่อ แต่เมื่อมองข้ามเรื่องของมูลค่าเม็ดเงินไปแล้ว ฟุตบอลโลกก็ยังคงทำหน้าที่เป็นมากกว่าแค่การแข่งขันกีฬา มันคือแพสชันที่หลอมรวมผู้คนเข้าด้วยกัน เป็นช่วงเวลาที่ร้านอาหารลานเบียร์คึกคัก เป็นจุดเชื่อมโยงบทสนทนาของคนต่างวัยในออฟฟิศ และเป็นการสร้างความทรงจำร่วมกันในสังคม
การที่เอกชนตัดสินใจทุ่มทุนสร้างพื้นที่สตรีมมิงให้คนไทยได้ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของมหกรรมระดับโลกในครั้งนี้ จึงถือเป็นความท้าทายครั้งสำคัญในการพิสูจน์ว่า คุณภาพของคอนเทนต์และประสบการณ์การรับชมที่อัปเกรดขึ้น จะสามารถมัดใจผู้ชมในยุคดิจิทัลได้อย่างอยู่หมัดหรือไม่ ทุกอย่างล้วนเริ่มต้นนับหนึ่งไปพร้อมกับเสียงนกหวีดแรกที่กำลังจะดังขึ้น
อ้างอิงจาก
- https://www.bbc.com/thai/articles/cz6vlx17wjno?fbclid=IwY2xjawSYXS1leHRuA2FlbQIxMABicmlkETFZSWo2Rkl5WWRaR2kyWlBJc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHoE1jUuFzUzTf_-HYCHk_cY8CJKADDppwDLb7eNQ1Q5i3JCgSTQXBoLBZ9t4_aem_8bLkcTW1LloWC8WOIbZOZw
- https://www.thaipbs.or.th/news/content/506959
- https://www.siamsport.co.th/worldcup/104999/
- https://vietnamnet.vn/vtv-da-ban-quyen-world-cup-2026-tai-viet-nam-2502966.html
- https://www.thestar.com.my/sport/football/2026/05/14/govt-expenditure-to-secureworld-cup-broadcasting-rights-the-lowest-this-time
- https://www.straitstimes.com/sport/football/mediacorp-to-broadcast-fifa-world-cup-2026-28-matches-will-be-free-to-air
- https://www.suara.com
- https://blasttv.ph
- https://www.starnewskorea.com
- https://www.koreatimes.co.kr
- https://www.business-standard.com
- https://timesofindia.indiatimes.com
- https://www.sportspromedia.com
- https://www.goal.com
บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลข่าวสารและการศึกษาเท่านั้น มิได้เป็นการชี้นำหรือแนะนำการลงทุน ผู้ลงทุนควรศึกษาข้อมูลและทำความเข้าใจลักษณะสินค้า เงื่อนไขผลตอบแทน และความเสี่ยงก่อนตัดสินใจลงทุน
